Didactiek

We bespreken zes didactische aanbevelingen. Deze zijn bedoeld als hulpmiddel om lessen en materialen te ontwikkelen die gericht zijn op het bevorderen en verbeteren van sociaalwetenschappelijk redeneren.

  • Bepaal wat je met een specifieke context wilt doen: verwonderen, uitleg geven en/of oefenen.
  • Gebruik contexten (bronnen, voorbeelden) die leerlingen verwonderen. Start met een aantrekkelijke aandachtsrichter (teaser) en een serie activerende vragen.
  • Stel bij een context ook waarom-vragen (dus niet ‘wat is een Hoge Raad?’, maar ‘waarom is er een Hoge Raad?’).
  • Kies contexten die gaan over levensomstandigheden van (groepen) mensen.
  • Maak gebruik van tegenvoorbeelden, contrast en vergelijking.
    Gebruik contexten/aandachtsrichters die meerdere malen kunnen worden ingezet, zodat je ze op een later moment vanuit andere invalshoeken/concepten kunt analyseren (CCC-benadering).
  • Verbind grotere, integratieve taken aan een authentieke praktijk (bijvoorbeeld het schrijven van een ingezonden brief, het voeren van een discussie).
  • Stem de complexiteit van de taak af op het niveau van de leerlingen.
  • Bepaal welke onderdelen (beschrijven, verklaren, oplossen) en/of redeneeractiviteiten uit het progressiemodel van sociaalwetenschappelijk redeneren je extra aandacht wilt geven. Denk hierbij ook aan een leerlijn voor een geheel schooljaar of meerdere schooljaren.
  • Leer leerlingen denken in termen van (concepten als) variabelen (de variatie die effect kan hebben op/kan samenhangen met andere variabelen).
  • Operationaliseer concepten/variabelen in definities en indicatoren en bouw bij concepten een rijk netwerk op van verschillende associaties en voorbeelden.
  • Onderscheid verschillende soorten begrippen (beschrijvende, verklarende, begrippen die kenmerken, principes, processen/mechanismen of instituties beschrijven).
  • Maak gebruik van gegevens/bewijs om beweringen over het probleem, oorzaken, gevolgen of oplossingen te ondersteunen. Maak gebruik van (kruis)tabellen, grafieken en ander empirisch materiaal.
  • Maak leerlingen bewust van hun referentiekader en eigen selectieve waarnemen.
  • Laat de normatieve dimensie zien en leer afwegen/denken over oplossingen door redeneringen te vergelijken (bijvoorbeeld met een redeneerschema).
  • Maak opdrachten voor zelfreflectie: vergelijken van nieuwe kennis en standpunten met eerste associaties/standpunt.
  • Ontrafel en vergelijk visies en paradigma’s door middel van denk/redeneerschema’s.
  • Maak opdrachten vanuit verschillende rollen/perspectieven. Oefen bij maatschappijwetenschappen ook met de rol van de wetenschapper en laat verschillen en overeenkomsten zien met het perspectief van de burger, de politicus of een belangengroep).
  • Maak de denkstappen/redeneeractiviteiten zichtbaar. Dat kan aan de hand van een voorbeeld.
  • Maak duidelijk waarom een bepaalde redeneeractiviteit nuttig/belangrijk is.
  • Oefen de redeneeractiviteiten die nodig zijn voor de hele taak (bijvoorbeeld het onderbouwen met bewijs, vergelijken, causaal redeneren).
  • Laat leerlingen oefenen met diverse stappen in het onderzoek doen; door berichten te analyseren op de kwaliteit van het onderzoek en de houdbaarheid van conclusies, door hen het zelf kleine onderzoekjes te laten doen (of te oefenen met onderdelen: operationaliseren/hypotheses formuleren et cetera).
  • Geef leerlingen hulpmiddelen om het probleem systematisch te benaderen (vuistregels, checklists, stappenplannen) en de taak te volbrengen. Geef eerst klassikaal toelichting op het hulpmiddel.
  • Laat de ondersteuning weg als de leerlingen meer ervaren zijn met een redeneeractiviteit en een taak zelfstandig kunnen volbrengen.
  • Schematiseer verbanden tussen concepten (bijvoorbeeld met concept maps, causale schema’s, argumentatieschema’s). Laat samenhang zien tussen de hoofdvragen en hoofdconcepten.
  • Gebruik redeneerschema’s om het onthouden en opnieuw kunnen toepassen makkelijker te maken.
  • Maak ook de normatieve dimensie en de zelfreflectie duidelijk met denkschema’s.
  • Maak (bijvoorbeeld aan de hand van een rubric) duidelijk waar je naartoe werkt (feed up).
  • Gebruik verschillende (formatieve) toetsen om te kijken in welke mate leerlingen de redeneeractiviteiten beheersen (zoals definiëren van het probleem, operationaliseren, vergelijken, causaal redeneren, en concluderen op basis van bewijs).
  • Laat leerlingen (aan de hand van een rubric of beoordelingscriteria) ook zichzelf of elkaar te beoordelen op de kwaliteit van het redeneren.
  • Houd er rekening mee dat leerlingen zichzelf kunnen overschatten.